无论哪种说法，“三坟五典” 都有一个共同特征：它们是中华文化 “源头性” 的符号。至周兴嗣所处的南朝，“三坟五典” 的原书已基本散佚（仅有零星引文见于《左传》《礼记》等文献），但这一概念已成为 “上古智慧结晶”“中华元典” 的代称。周兴嗣用 “坟典” 而非 “书籍”，正是为了强调 “集典” 的文化溯源意义 —— 不仅是收集书籍，更是承接上古以来的文化根脉。
2. “集坟典” 的历史实践：从官府藏到全民护的传承之路
“集坟典” 不是抽象的口号，而是中国历史上持续不断的文化实践。从先秦到明清，“集典” 的主体从官府扩展到民间，形式从手写抄录到雕版印刷，但其核心目标始终一致：保存文化记忆，避免典籍因战乱、灾荒而失传。梳理这一实践历程，可清晰看到中华文化的 “抗衰能力”。
（1）先秦：官府垄断下的 “典册之藏”
先秦时期，典籍的制作与收藏由官府垄断（“学在官府”），只有贵族与史官才能接触典籍。当时的 “集典” 主要由史官负责，如周代的 “太史寮” 是最高藏书机构，收藏 “三坟五典”“四方之志”（各国史书）、“邦国之典”（礼仪制度）。
这一时期的 “集典” 有强烈的政治属性：典籍是王权合法性的证明（如《尚书》中的 “天命” 思想），也是治国的依据（如《周礼》记载的官制）。但局限性也很明显 —— 典籍仅为少数人掌握，且载体为竹简、木牍，体积大、重量重，难以流传。西周末年战乱，周王室的典籍大量流失（如 “王子朝奔楚” 时带走大批典册），成为中国文化史上第一次大规模典籍散佚，也让后世意识到 “集典” 的紧迫性。
（2）汉唐：从 “抢救性收集” 到 “系统性整理”
汉唐是 “集坟典” 的关键时期，两次大规模的 “集典” 实践奠定了中国典籍传承的基础：
汉代：河间献王与 “石室金匮之藏”
秦代 “焚书坑儒” 导致典籍严重损毁，汉初统治者意识到 “治天下需先兴文化”。汉文帝设 “经博士”，汉景帝时，河间献王刘德 “修学好古，实事求是”，从民间征集先秦旧书，“得书多，与汉朝等”（《汉书?河间献王传》）。他不仅收集《毛诗》《左传》等儒家经典，还建立 “石室金匮”（用石头建造的藏书室，用金属封缄，防潮防火）保存典籍，成为中国历史上第一个大规模民间集典的代表。
汉武帝时期，“建藏书之策，置写书之官，下及诸子传说，皆充广内”（《汉书?艺文志》），在宫廷设立 “广内殿”“秘府” 等藏书机构，首次形成 “官府集典” 与 “民间集典” 并行的格局。东汉班固编撰《汉书?艺文志》，首次系统整理汉代藏书，着录图书 38 种、596 家、 卷，成为中国第一部综合性目录学着作 —— 这标志着 “集典” 从 “收集” 进入 “分类整理” 的阶段。
唐代：“四库之藏” 与典籍标准化
唐代是中国古代文化鼎盛期，“集坟典” 也进入系统化阶段。唐太宗设 “弘文馆”，收藏经、史、子、集四类典籍，奠定后世 “四库分类法” 的基础；唐玄宗时期，在长安、洛阳设立 “集贤院”，负责典籍的收集、校勘、抄写，还规定 “凡四部书，分库以贮，以书库郎二人掌之”（《唐六典》），形成完善的藏书管理制度。
唐代的 “集典” 有两大突破：一是 “校勘” 的重视，如颜师古校订《五经》，纠正了汉代以来的文字讹误；二是 “抄写传播”，政府组织抄书手大量复制典籍，分送各地州县学校，让典籍从宫廷走向地方。据《新唐书?艺文志》记载，唐代藏书最多时达 卷，是汉代的 4 倍，为宋代文化繁荣奠定了基础。
（3）宋元明清：雕版印刷与 “全民集典” 时代
宋元以后，雕版印刷术的普及彻底改变了 “集典” 的形式 —— 典籍从 “手写本” 变为 “印刷本”，成本降低，流传范围扩大，“集典” 的主体也从官府扩展到文人、商人甚至平民。
宋代：书院藏书与 “崇文抑武” 的文化政策
宋代统治者推行 “崇文抑武” 政策，宋太宗组织编撰《太平御览》《太平广记》《文苑英华》《册府元龟》（合称 “宋四大书”），聚集李昉、徐铉等学者，从全国征集典籍，仅《太平御览》就引用书籍 1690 种，其中大部分是唐代及以前的散佚文献，堪称 “集坟典” 的巅峰之作。
同时，宋代书院兴起（如白鹿洞书院、岳麓书院），书院不仅是教学机构，也是藏书机构，“书院藏书” 与 “官府藏书”“私人藏书” 形成三足鼎立。据统计，宋代私人藏书家超过 300 人，其中晁公武的《郡斋读书志》、陈振孙的《直斋书录解题》是私人藏书目录的典范，体现了 “集典” 的民间力量。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢千字文：重千斤请大家收藏：(m.zuiaixs.net)千字文：重千斤醉爱小说网更新速度全网最快。