在小日子，雅虎小日子的评论区里，小日子网友的反应更加冷静，但也更加复杂。
一位小日子网友写道：“杨简是一个不可思议的存在。他在电影、音乐、商业、体育多个领域都达到了世界顶尖水平。这样的人，一百年才出一个。小日子没有这样的人。我们有很多优秀的导演——是枝裕和、黑泽清、河濑直美——但他们只是导演。杨简不只是导演，他是一个文化现象。”
另一位小日子网友回复：“是枝裕和去年凭《海街日记》入围了戛纳，但没拿奖。今年他没有作品入围。华夏有杨简，小棒棒也有朴赞郁入围。我们小日子电影在戛纳的存在感越来越弱了。这不是导演的问题，是整个产业的问题。华夏电影有杨简、张一谋这样的大师坐镇，有庞大的国内市场支撑，有越来越多的年轻导演涌现。小日子电影呢？我们还在吃黑泽明、小津安二郎的老本。这就是差距。”
还有一些小日子就是单纯的夸赞杨简。
“杨简监督、金棕榈奖受赏、おめでとうございます！杨监督の映画はいつも私の心を动かします。《寄生虫》はまだ见ていませんが、きっと素晴らしい作品だと信じています。（杨简导演，恭喜您获得金棕榈奖！您的电影总是打动我的心。虽然还没看过《寄生虫》，但我相信它一定是一部优秀的作品。）”
“杨简はアジアの宝です。彼の映画は国境を越えて、人々の心に响きます。今夜、私たちは彼の胜利を祝います。（杨简是亚洲的瑰宝。他的电影跨越国界，触动人心。今夜，我们共同庆祝他的胜利。）”
“私は《寄生虫》の予告编を见ました。とても面白そうです。早く日本で公开されることを愿っています。（我看了《寄生虫》的预告片，觉得非常有趣。希望它能尽快在脚盆上映。）”
欧洲的反应比亚洲更加理性，但也更加热烈。
几乎都是第一时间发布了杨简获得金棕榈的消息，几乎所有的报道都用了一个词——“实至名归”。
法国《世界报》的标题是：《杨简的〈寄生虫〉：一部刺痛世界的黑色寓言》。正文写道：“杨简用一部电影完成了许多导演一辈子都做不到的事——他让我们在笑的同时感到羞耻，在哭的同时感到愤怒，在恐惧的同时感到悲悯。《寄生虫》不是一部简单的类型片，它是一部关于人性的复杂交响曲。金棕榈奖是对这部电影的肯定，也是对杨简这位伟大导演的致敬。”
《回声报》的网站首页在金棕榈颁发不到二十分钟就发布了一篇文章，主页是杨简拿着金棕榈奖杯的照片，标题是《杨简，一位华夏电影大师的加冕》。文章写道：
“杨简是戛纳的常客，也是戛纳的宠儿。2006年，他凭借《爱》获得金棕榈奖，成为戛纳历史上最年轻的金棕榈得主。十年后，他再次站上这个舞台，成为戛纳历史上第八位两次获得金棕榈奖的导演。这份名单上有谁？弗朗西斯·福特·科波拉、今村昌平、达内兄弟、埃米尔·库斯图里卡、比利·奥古斯特、阿尔夫·斯约堡——现在，杨简的名字也在这份名单上。他是这份名单上最年轻的一位，很难想象他今年才三十二岁。这不是巧合，不是运气，是实力的证明。《寄生虫》是一部关于贫穷与富裕、善良与自私、希望与绝望的复杂交响曲。杨简用一种近乎冷酷的冷静，讲述了一个关于生存的故事。没有道德说教，没有非黑即白的人物，没有廉价的希望——只有一个家庭，在生存的泥沼中挣扎，试图抓住每一根可能的稻草，哪怕那些稻草最终会变成绞索。这是电影的力量，也是杨简的力量。”
英国《卫报》的标题是：《杨简：世界电影的现在与未来》。正文写道：“杨简不仅是华夏电影的骄傲，他是世界电影的骄傲。他的每一部电影都在突破边界，每一次都在挑战可能。《寄生虫》是他迄今为止最具野心的作品，也是一部几乎完美的电影。金棕榈奖实至名归。”
《卫报》影评人彼得·布拉德肖在推特上写道：“杨简的《寄生虫》是我今年在戛纳看到的最好的电影。不，是我这十年看到的最好的电影之一。他第二次拿金棕榈，实至名归。”这条推文在半小时内被转发了超过两万次。
美国《纽约时报》的标题是：《杨简的〈寄生虫〉摘得金棕榈：一位世界级导演的临幸》。正文写道：“杨简成为戛纳历史上第八位两次获得金棕榈的导演。考虑到他只有三十二岁，并且还拿到了奥斯卡最佳导演、最佳影片、柏林与威尼斯的最佳影片，同时他还是奥斯卡、戛纳与柏林影帝，这个成就几乎令人难以置信。《寄生虫》是一部关于贫富差距的黑色惊悚寓言，它以冷峻的镜头语言、精准的叙事结构和深刻的社会洞察，赢得了评审团和影评人的一致好评。”
《好莱坞报道》的标题是《杨简再夺金棕榈：华夏电影的新纪元》。文章写道：
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢这个影帝不务正业请大家收藏：(m.zuiaixs.net)这个影帝不务正业醉爱小说网更新速度全网最快。