“戚” 的小篆字形为 从 “钺”（兵器）从 “尗”（草木），本义为 “兵器伤害草木”，引申为 “内心的悲戚伤痛”。《说文解字》释 “戚” 为 “钺也”，段玉裁注 “钺者，斧也，引申为亲近、忧愁”。《诗经?大雅?云汉》“旱既大甚，蕴隆虫虫。不殄禋祀，自郊徂宫。上下奠瘗，靡神不宗。后稷不克，上帝不临。耗斁下土，宁丁我躬” 中 “戚戚” 已指 “忧戚”，《论语?述而》“君子坦荡荡，小人长戚戚” 则明确将 “戚戚” 定义为小人的狭隘忧思，与 “累” 的 “负重烦忧” 不同，“戚” 更侧重 “尖锐的悲戚与伤痛”，二者构成负面情绪的不同维度。
奏”“遣”“谢”“招”：情绪转化的动作语义
“奏” 的甲骨文字形为 从 “屮”（草木）从 “夲”（人前行），本义为 “草木蓬勃生长”，引申为 “主动呈现、践行”。《说文解字》释 “奏” 为 “进也”，《尚书?舜典》“敷奏以言，明试以功，车服以庸” 中 “奏” 为 “进言”，至魏晋时期嵇康《琴赋》“欣奏累遣，戚谢欢招”（此处化用《千字文》语义）中，“奏” 已明确为 “主动涵养并呈现正向情绪” 的动作。
“遣” 的金文形体为 从 “辵”（行走）从 “告”（言说），本义为 “派人传递消息”，引申为 “排遣、释放”。《说文解字》释 “遣” 为 “纵也”，《庄子?大宗师》“安排而去化，乃入于寥天一” 中 “安排” 即 “遣排”，至唐代王维《山居秋暝》“随意春芳歇，王孙自可留” 中 “随意” 隐含 “遣怀” 之意，“遣” 成为 “主动消解负面情绪” 的核心动作。
“谢” 的小篆字形为 从 “言” 从 “射”，本义为 “言辞推辞”，引申为 “辞别、消散”。《说文解字》释 “谢” 为 “辞去也”，《楚辞?九辩》“悲哉秋之为气也，萧瑟兮草木摇落而变衰” 中 “摇落” 隐含 “谢” 的消散之意，至宋代苏轼《定风波》“回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴” 中，“萧瑟” 的退去即 “戚谢” 的生动体现，“谢” 强调负面情绪的 “自然消退” 而非刻意对抗。
“招” 的甲骨文字形为 像人伸手呼唤之形，本义为 “呼唤、招致”。《说文解字》释 “招” 为 “手呼也”，《孟子?公孙丑上》“见贤思齐焉，见不贤而内自省也” 中 “思齐” 隐含 “招贤” 之意，至唐代李白《将进酒》“呼儿将出换美酒，与尔同销万古愁” 中 “呼” 与 “招” 同义，“招” 成为 “主动接纳正向情绪” 的动作，体现了 “以开放心态迎接欢愉” 的情志观。
（二）短语的词义演进与文化赋能
“欣奏累遣，戚谢欢招” 在漫长的文化传承中，其语义并未局限于《千字文》的原始情绪调节语境，而是在不同历史时期被赋予新的文化内涵，成为跨越时代的情志修养准则。
魏晋时期，玄学兴起，“越名教而任自然” 的思潮推动了短语的语义拓展。此时的 “欣奏累遣” 不再仅仅是简单的情绪调节，而是士人反抗世俗礼教、坚守精神独立的情志表达。嵇康在《养生论》中提出 “清虚静泰，少私寡欲”，主张通过涵养内心的 “欣”（自然本性），排遣世俗礼教带来的 “累”（精神束缚）；而 “戚谢欢招” 则成为士人摆脱政治迫害、追求个性解放的精神写照，阮籍 “率意独驾，不由径路，车迹所穷，辄恸哭而反” 的行为，正是通过释放 “戚”（内心压抑），迎接 “欢”（精神自由）的过程，短语此时已成为 “顺任自然情志” 的象征。
唐代，儒释道三教并行，短语的语义融入了佛道的修行智慧。佛家主张 “烦恼即菩提”，将 “累”“戚” 视为烦恼，“欣”“欢” 视为觉悟后的清凉；道家主张 “顺应自然”，将 “欣奏累遣” 解读为 “涵养自然本性，消解人为烦忧”。王维晚年隐居辋川，所作《终南别业》“行到水穷处，坐看云起时”，正是 “欣奏累遣，戚谢欢招” 的意境呈现 —— 行至水穷的 “戚” 自然消退，坐看云起的 “欢” 欣然降临，此时的短语已从 “主动调节” 转向 “自然流转”，强调情志与自然的和谐统一。
宋代，理学兴起，短语被赋予道德修养的内涵。朱熹在《近思录》中强调 “存天理，灭人欲”，将 “欣”“欢” 定义为 “合乎天理的正当情志”，将 “累”“戚” 定义为 “源于人欲的不当情绪”。“欣奏累遣” 成为君子 “涵养天理、克制人欲” 的修养方法，通过践行合乎道德的 “欣”，排遣源于私欲的 “累”；“戚谢欢招” 则成为道德完善后的自然结果，违背天理的 “戚” 自然消散，合乎天理的 “欢” 主动降临，短语此时已上升到 “道德情志修养” 的层面。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢千字文：重千斤请大家收藏：(m.zuiaixs.net)千字文：重千斤醉爱小说网更新速度全网最快。