2. “外王” 是 “内圣” 的归宿：无 “从政” 则无 “道显”
儒家的 “内圣” 并非 “独善其身” 的个人修养，而是以 “外王” 为最终归宿 ——“学优” 的目的，是为了 “登仕从政”，将儒家的 “仁道” 推广到全社会，实现 “道统” 与 “治统” 的结合。
孔子一生 “周游列国”，试图说服诸侯推行 “仁政”，虽未成功，但仍坚持 “知其不可而为之”（《论语?宪问》），正是因为他认为 “内圣” 的价值必须通过 “外王” 来体现；孟子则明确提出 “如欲平治天下，当今之世，舍我其谁也”（《孟子?公孙丑下》），展现了 “士” 以 “外王” 为己任的担当。
这种 “外王为内圣归宿” 的逻辑，让 “登仕从政” 成为 “士” 的 “使命自觉”——“士” 不仅是知识的持有者，更是 “道” 的传播者与实践者，通过 “从政”，将 “内圣” 的道德理念转化为社会治理的现实，实现 “修身” 与 “治国” 的统一。
3. “摄职” 是 “内圣外王” 的桥梁：无 “历练” 则无 “转化”
“内圣” 是理论，“外王” 是实践，而 “摄职” 正是两者的转化桥梁 —— 通过 “摄职”，“士” 将儒家经典中的 “仁政” 理念，转化为具体的政务操作（如如何征收赋税、如何处理邻里纠纷），完成 “理论 — 实践” 的转化。
例如，唐代的柳宗元，进士及第后先担任 “校书郎”（摄职），后任 “永州司马”“柳州刺史”（正式从政）。在 “摄职” 期间，他深入了解地方政务，写下《捕蛇者说》，揭露赋税苛重的弊端；在 “从政” 期间，他兴修水利、兴办学校，践行 “民本” 理念 —— 正是 “摄职” 的历练，让他的 “学优” 转化为 “政优”。
没有 “摄职” 的桥梁，“内圣” 只能是 “纸上谈兵”，“外王” 也只能是 “空中楼阁”。“摄职” 的存在，确保了 “内圣外王” 之道的可行性，让 “学优登仕，摄职从政” 成为一个完整的实践体系。
四、历史实践：“学优登仕，摄职从政” 的正反案例
“学优登仕，摄职从政” 不仅是理念，更是中国传统社会两千多年来的实践准则。历史上，无数 “士大夫” 践行这一理念，留下了正面的典范；也有部分人背离这一理念，成为反面的警示。
1. 正面案例：以 “学优” 行 “仁政” 的典范
（1）范仲淹：“先天下之忧而忧” 的实践者
范仲淹（989-1052 年）是宋代 “学优登仕，摄职从政” 的典型代表：
“学优”：范仲淹出身贫寒，幼年丧父，靠 “划粥断齑” 苦读儒家经典，最终于大中祥符八年（1015 年）进士及第，展现了 “学优” 的毅力与才华；
“登仕”：进士及第后，范仲淹历任广德军司理参军、泰州西溪盐仓监、苏州知州等职（摄职与正式从政结合），逐步从基层官员晋升为参知政事（副宰相）；
“从政”：在从政期间，范仲淹践行 “民本” 理念 —— 任泰州时，主持修建 “范公堤”，抵御海潮，保护百姓农田；任参知政事时，推行 “庆历新政”，改革吏治、减轻赋税，试图实现 “仁政”；即便被贬，仍写下 “先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，表达 “以天下为己任” 的担当。
范仲淹的一生，完美诠释了 “学优登仕，摄职从政” 的内涵 —— 以 “学优” 为基础，以 “登仕” 为途径，以 “从政” 为实践，最终实现 “外王” 的理想。
（2）曾国藩：“立德、立功、立言” 的集大成者
曾国藩（1811-1872 年）是清代 “学优登仕，摄职从政” 的典范：
“学优”：曾国藩出身湖南农家，六岁入塾，苦读儒家经典，27 岁考中进士（二甲第四名），精通 “程朱理学”，兼具 “德” 与 “才”；
“登仕”：进士及第后，曾国藩历任翰林院庶吉士、侍读、内阁学士等职（摄职历练），37 岁升任礼部侍郎，成为朝廷重臣；
“从政”：在太平天国运动期间，曾国藩组建 “湘军”，平定叛乱，挽救清朝统治；同时，他推行 “洋务运动”，创办安庆内军械所、江南制造总局，试图 “师夷长技以制夷”；在吏治上，他整顿官场风气，强调 “廉洁”“勤政”，被誉为 “中兴第一名臣”。
曾国藩的 “立德、立功、立言”（《曾国藩家书》是 “立言” 的代表），正是 “学优登仕，摄职从政” 的最高成就 —— 通过 “学优” 实现 “内圣”，通过 “登仕从政” 实现 “外王”，成为后世 “士大夫” 的标杆。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢千字文：重千斤请大家收藏：(m.zuiaixs.net)千字文：重千斤醉爱小说网更新速度全网最快。