在这种背景下，“容止若思，言辞安定” 成为一种 “对抗动荡的修养”：
对个人而言，“容止若思” 能让人在乱世中保持内心的沉静，不被外界的浮躁所裹挟；“言辞安定” 能让人在乱世中保持言语的审慎，不被流言蜚语所误导。如南朝宋的颜延之，虽身处乱世，却 “性既褊激，兼有酒过，肆意直言，曾无遏隐”（《宋书?颜延之传》）—— 这里的 “肆意直言” 并非 “言辞浮躁”，而是 “言辞安定” 的另一种表现：内心有坚定的道义，即便面对权贵，也能从容说出真话，不卑不亢；
对社会而言，“容止若思，言辞安定” 是 “重建秩序的起点”：当越来越多的人能做到这两点，社会风气就会逐渐从 “浮躁” 转向 “沉静”，从 “混乱” 转向 “有序”。梁武帝本人虽晚年笃信佛教，但也重视儒家教育，他下令编撰《千字文》，正是希望通过 “蒙学教育”，让 “容止若思，言辞安定” 的修养理念深入人心，为社会秩序的重建奠定基础。
（二）士大夫精神的载体：以人格维系文化
南北朝时期，士大夫阶层是文化传承的核心力量。面对社会动荡与文化危机，士大夫们通过 “修身” 来维系人格的完整与文化的延续，而 “容止若思，言辞安定” 正是士大夫精神的重要载体。
1. 谢安：“容止若思” 的典范
东晋时期的谢安（虽早于《千字文》编撰，但代表了士大夫的修养传统），是 “容止若思” 的典范。《晋书?谢安传》记载：“谢安字安石，尚从弟也。父裒，太常卿。安年四岁时，谯郡桓彝见而叹曰：‘此儿风神秀彻，后当不减王东海。’及总角，神识沈敏，风宇条畅，善行书。弱冠，诣王蒙，清言良久，既去，蒙子修曰：‘向客何如大人？’蒙曰：‘此客亹亹，为来逼人。’…… 简文帝疾笃，温上疏荐安宜受顾命。及帝崩，温入赴山陵，止新亭，大陈兵卫，将移晋室，呼安及王坦之，欲于坐害之。坦之甚惧，问计于安。安神色不变，曰：‘晋祚存亡，在此一行。’既见温，坦之流汗沾衣，倒执手版。安从容就席，坐定，谓温曰：‘安闻诸侯有道，守在四邻，明公何须壁后置人邪？’温笑曰：‘正自不能不尔耳。’遂笑语移日。坦之与安初齐名，至是方知坦之之劣。”
谢安在 “温将移晋室” 的危机时刻，“神色不变”“从容就席”，正是 “容止若思” 的极致 —— 内心的沉静与坚定，让他在生死关头依然能保持庄重的容止；而 “安闻诸侯有道，守在四邻，明公何须壁后置人邪” 的言辞，从容不迫却直击要害，正是 “言辞安定” 的典范。谢安的 “容止言辞”，不仅挽救了晋室，更维系了士大夫的人格尊严与文化自信。
2. 颜之推：“言辞安定” 的实践者
南北朝后期的颜之推（《颜氏家训》的作者），是 “言辞安定” 的实践者。颜之推历经梁、北齐、北周、隋四朝，身处乱世，却始终坚守 “慎言” 的原则。《颜氏家训?勉学》中说 “夫所以读书学问，本欲开心明目，利于行耳。未知养亲者，欲其观古人之先意承颜，怡声下气，不惮劬劳，以致甘腝，惕然惭惧，起而行之也。未知事君者，欲其观古人之守职无侵，见危授命，不忘诚谏，以利社稷，恻然自念，思欲效之也。” 这里的 “不忘诚谏，以利社稷”，正是 “言辞安定” 的核心 —— 言辞的目的是 “利社稷”，而非 “图私利”，因此要从容、审慎，有分寸。
颜之推在《颜氏家训?涉务》中批评 “江南朝士，因晋中兴，南渡江，卒为羁旅，至今八九世，未有力田，悉资俸禄而食耳。假令有者，皆信僮仆为之，未尝目观起一坺土，耘一株苗；不知几月当下，几月当收，安识世间余务乎？故治官则不了，营家则不办，皆优闲之过也”，这种批评言辞，从容不迫却切中要害，没有情绪化的指责，只有理性的分析，正是 “言辞安定” 的表现。颜之推的 “言辞安定”，不仅是对自己的要求，更是对后世子孙的教诲，体现了士大夫 “以言辞传文化” 的责任。
（三）蒙学教育的核心：以准则塑造国民性
《千字文》作为南北朝时期最重要的蒙学教材，其核心功能是 “启蒙”—— 不仅是知识的启蒙，更是人格的启蒙。“容止若思，言辞安定” 作为《千字文》中关于修身的核心准则，通过蒙学教育，渗透到社会各阶层，塑造了中国传统社会的国民性。
在传统蒙学教育中，“容止若思，言辞安定” 的教育不是 “说教”，而是 “实践”：
家庭教育中，父母会通过 “以身作则” 来教导孩子：吃饭时要 “坐如尸”，说话时要 “言必信”，让孩子在日常生活中养成 “容止沉静、言辞从容” 的习惯；
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢千字文：重千斤请大家收藏：(m.zuiaixs.net)千字文：重千斤醉爱小说网更新速度全网最快。