（1）《周易》：“谦卦” 的吉凶启示
《周易》六十四卦中，唯有 “谦卦” 六爻皆吉，足见古人对 “谦逊” 的重视。谦卦的《象传》指出：“地中有山，谦。君子以裒多益寡，称物平施”—— 山在地中，不显露锋芒，这就是 “谦”；君子应像山一样，收敛自己的长处，弥补自己的不足，平等对待万物。
谦卦的《爻辞》更明确警示 “满招损”：“谦尊而光，卑而不可逾”（谦逊的人，地位尊贵却更显光明，地位卑微却不可超越）；“无不利，?谦”（只要保持谦逊，就没有不利的事情）。这种 “谦则吉，满则凶” 的思想，正是 “靡恃己长” 的哲学源头 —— 依仗己长而骄傲，就是 “满”，必然招致损失；不恃己长而谦逊，就是 “谦”，必然获得益处。
（2）儒家：“三人行，必有我师” 的自我定位
儒家对 “谦逊” 的推崇，集中体现在孔子的言行中。《论语?述而》中，孔子提出 “三人行，必有我师焉：择其善者而从之，其不善者而改之”—— 即便自己有长处，在他人身上也总能找到值得学习的地方，这就从根本上否定了 “恃己长” 的合理性。
孔子自己更是 “靡恃己长” 的典范：他被誉为 “天纵之圣”，却始终保持谦逊，自称 “吾有知乎哉？无知也”（《论语?子罕》）；面对弟子的赞美，他说 “文，莫吾犹人也。躬行君子，则吾未之有得”（《论语?述而》），即 “在文献知识上，我或许和别人差不多；但在践行君子之道上，我还没有做到”。这种 “不恃己长、持续自省” 的态度，成为儒家学者的修身标杆。
（3）家训文化：“戒骄” 的代代传承
从《颜氏家训》到《朱子家训》，再到《曾国藩家训》，“戒骄” 都是核心内容，而 “戒骄” 的本质就是 “靡恃己长”。
北齐颜之推在《颜氏家训?勉学》中告诫子弟：“见人读数十卷书，便自高大，凌忽长者，轻慢同列 —— 人疾之如仇敌，恶之如鸱枭。如此以学自损，不如无学也”—— 看到别人读了几卷书就依仗自己的学识骄傲自满，轻视他人，最终被人厌恶，这样的 “学习” 反而有害，不如不学。
明代朱柏庐在《朱子家训》中更直接指出：“勿恃势力而凌逼孤寡；勿贪口腹而恣杀生禽”——“恃势力” 就是 “恃己长” 的一种，若依仗自己的势力欺负孤寡，必然招致天怒人怨。这些家训将 “靡恃己长” 从 “个人修养” 延伸到 “家庭伦理”，使其成为家族传承的精神基因。
3. 历史实践：从成败案例看 “靡恃己长” 的重要性
“靡恃己长” 不仅是一种道德修养，更是一种生存智慧 —— 历史上，懂得 “不恃己长” 的人往往能成就大业，而 “恃己长” 的人则多以失败告终。
（1）正面典范：韩信 “忍胯下之辱” 与诸葛亮 “鞠躬尽瘁”
韩信是西汉开国功臣，年轻时就有军事天赋，却从不恃才傲物。面对市井无赖的 “胯下之辱”，他没有依仗自己的武艺与人争斗，而是选择隐忍 —— 这种 “不恃己勇” 的谦逊，让他避免了无谓的冲突，最终辅佐刘邦建立汉朝，成为 “兵仙”。
三国时期的诸葛亮，才华盖世（“卧龙” 之名传遍天下），却始终 “靡恃己长”：辅佐刘备时，他 “亲理细事，汗流终日”，不依仗自己的智慧而轻视下属；刘备去世后，他 “鞠躬尽瘁，死而后已”，不依仗自己的权位而专断独行。即便对 “纸上谈兵” 的马谡，他也先看到其长处（“自幼饱读兵书”），再委以重任，虽然后来马谡失街亭，但诸葛亮的 “不恃己智、善用人才” 的态度，仍被后世敬仰。
（2）反面警示：项羽 “恃勇自刎” 与杨修 “恃才被杀”
项羽是秦末农民起义领袖，“力能扛鼎，才气过人”，却一生 “恃己勇而轻他人”。鸿门宴上，他依仗自己的兵力优势，放走刘邦；楚汉战争中，他依仗自己的武艺，多次拒绝范增的建议；最终被困垓下时，他仍认为 “天亡我，非战之罪也”，不反思自己 “恃勇傲物” 的缺陷，最终自刎乌江，留下 “江东子弟多才俊，卷土重来未可知” 的遗憾。
东汉末年的杨修，才华出众，却 “恃才放旷”：他多次依仗自己的智慧解读曹操的心思（如 “一盒酥”“鸡肋” 的典故），甚至在曹操立嗣问题上随意发表意见，最终被曹操以 “前后漏泄言教，交关诸侯” 为由处死。杨修的悲剧，正是 “恃己长而忘形” 的结果 —— 他将 “才华” 作为炫耀的资本，却忽视了曹操的猜忌与官场的规则，最终付出了生命的代价。
四、辩证统一：“罔谈彼短” 与 “靡恃己长” 的内在关联
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢千字文：重千斤请大家收藏：(m.zuiaixs.net)千字文：重千斤醉爱小说网更新速度全网最快。