“好了，这些只是我个人的粗浅了解，不过沐歌这个年轻人居然有如此不凡的见识我也是很惊讶的，希望有时间可以交流交流。“
这个视频一出风向立刻变了，毕竟相比起某汉的没听过名字的教授，阎步客教授可比他权威多了，而且人家讲的有理有据，而且还有证据可以证明，大家自然知道应该相信谁。
于是大家纷纷开始冲到这个教授的账号下面，骂他“真叫兽“和道歉的言论层出不穷。
沐歌也对阎步客教授的仗义执言很是感激，决定有时间上门亲自感谢一番。
可是这一股浪潮还没退，下一波就紧跟着来了。
这是央视下面的一个平台发布的一条消息：近期，网络舆论场中出现个别学者脱离学术研究本职，热衷于对文艺创作、社会热点进行无根据的片面解读，甚至捕风捉影、夸大其词，以“批判者”姿态博取流量关注的现象。此类行为不仅违背了学术研究应有的严谨务实精神，更可能误导公众认知，尤其对青年学生的价值导向与学术视野造成不良影响，值得学界警惕与反思。
虽然没有点名道姓，但是大家一看都知道矛头指向的是谁，顿时这位教授的名声更臭了。
这件事是卢晓波让人做的，毕竟如果沐歌出了问题，对这档节目也会造成巨大的打击，要知道这档节目可是关系着他的前途。之前看到这种舆论他可是紧张的不行，只是碍于央视的公正性不好说什么，现在事情终于有了定论，卢晓波肯定得报复回去。
随后网友开始扒这位教授的身份，发现他居然是之前“图书馆性骚扰“事件的某汉大学教授，这让原本就抬不起头的某汉大学再次火了一把。
估计该校校长又该挠头皮了，掐死这个教授的心都有了。
此后网上突然出现了一个话题，并且愈演愈烈。
“始皇帝承受了两千多年的不白之冤，我们欠他一个道歉！“
这个话题得到了很多人的响应，开始在网络上为秦始皇平反。当越来越多的人了解到历史真相，原本固化在“暴君”标签里的秦始皇，逐渐在大众认知中变得立体鲜活。有人翻出云梦睡虎地秦简的释文截图，将“服徭役可抵赋税”“失期未必然斩”等记载公之于众，反驳“天下苦秦久矣”的绝对化认知；有人整理出秦始皇统一度量衡、修建驰道、开凿灵渠的历史功绩，对比后世王朝对这些制度的沿用，感慨“华夏大一统的根基，是他用铁腕与远见筑牢的”；还有历史博主制作了“秦始皇功过争议”系列视频，结合《史记》原文与出土文物，客观分析“焚书坑儒”的真相、扶苏贬谪的深层考量，呼吁“用辩证眼光看待历史人物，不被单一叙事裹挟”。
话题发酵期间，湖北博物馆的秦简展区突然迎来客流高峰，不少年轻人专程前往，只为亲眼看一看那些刻着秦代律法的竹简。馆方顺势推出“秦简里的大秦真相”线上专题展，通过高清图片、语音解读、动画演示等形式，让普通观众也能读懂秦代的社会治理逻辑，专题上线三天点击量便突破千万。有观众在留言区写道：“以前课本说秦始皇残暴，现在看到秦简里的人性化条款，才知道历史原来这么复杂，我们真的欠他一个公正的评价。”
学术界也受到这场舆论浪潮的影响，多位秦汉史学者通过央视文化频道、《历史研究》期刊等平台发声，呼吁打破历史人物评价的“非黑即白”思维。陈伟教授在接受采访时提到：“秦始皇的统治确实存在严刑峻法的一面，但将其全盘否定为‘暴君’，显然忽视了他对中国政治制度、文化统一的开创性贡献。出土文物为我们提供了更丰富的研究视角，文艺作品对历史人物多面性的呈现，恰恰为公众了解真实历史搭建了桥梁，这并非‘洗白’，而是对历史复杂性的尊重。”
沐歌并未趁势炒作，而是匿名捐赠了一笔资金给湖北博物馆，用于秦简的保护与研究。
喜欢恋综之神仙姐姐爱上我请大家收藏：(m.zuiaixs.net)恋综之神仙姐姐爱上我醉爱小说网更新速度全网最快。