2. 秦汉：陪辇礼仪的定型与特权化
秦汉时期，“陪辇” 成为顶级官僚的专属特权，礼仪制度正式定型。秦始皇出行时，设 “副车” 若干，由丞相、太尉等三公陪乘，跟随主辇之后，形成庞大的出行仪仗；汉高祖刘邦规定，只有列侯、三公才有资格 “陪辇”，中低级官员只能在仪仗队列中随行，不得靠近帝王车驾。
汉代 “陪辇” 礼仪的核心是 “位次排序”：丞相陪乘主辇左侧，太尉陪乘右侧，御史大夫在副车随行，严格遵循 “文东武西” 的秩序。陪驾官员需身着朝服，佩戴高冠，手持玉笏，不得与帝王随意交谈，仅在帝王询问时方可应答，“陪辇” 成为体现官僚政治地位的核心礼仪 —— 能否 “陪辇”，直接标志着是否进入权力核心圈层。
3. 魏晋南北朝：陪辇礼仪的奢华化与门阀化
魏晋南北朝时期，战乱频繁，帝王出行的仪仗规模扩大，“陪辇” 礼仪呈现 “奢华化” 与 “门阀化” 特征。梁代帝王出行时，辇车装饰金玉，垂挂羽葆流苏，前后有数百人组成的仪仗队，陪辇官员仅限宗室亲王与顶级门阀士族（如琅琊王氏、陈郡谢氏），寒门官员即便官至九卿，也无资格 “陪辇”。
此时的 “陪辇” 不仅是政治特权，更是门阀身份的象征。如梁武帝萧衍出行时，常让弟弟萧宏（临川王）、重臣王僧辩（琅琊王氏）陪辇，两人身着华丽朝服，佩戴貂蝉冠，与帝王辇车并行（稍靠后），成为朝堂之上身份与权力的直观展示。“陪辇” 礼仪的奢华与排他性，正是当时门阀政治的真实写照。
4. 隋唐以后：陪辇礼仪的规范化与仪式化
隋唐时期，“陪辇” 礼仪被纳入官方礼制，实现规范化与仪式化。《唐六典?殿中省》明确规定帝王出行的 “大驾”“法驾”“小驾” 三种规格，每种规格的陪辇官员人数、身份、位次均有详细规定：大驾出行时，陪辇官员为三公、亲王各一人，位于主辇左右两侧；法驾出行时，陪辇官员为尚书令、侍中各一人，位次稍靠后。
唐代 “陪辇” 礼仪更注重仪式感，陪驾官员需按照严格的流程行事：先在宫门集合，身着指定朝服，依次列队，待帝王登辇后，陪驾官员方可登车，出行途中需保持队列整齐，不得擅自离位。宋明清时期，陪辇礼仪延续唐代框架，但规模有所缩减，更强调皇权的至高无上 —— 陪驾官员的位次进一步后移，与帝王车驾的距离拉大，体现 “君尊臣卑” 的等级差距进一步强化。
（三）“驱毂振缨”：官僚出行礼仪的从 “简” 到 “繁”
1. 先秦：官僚出行礼仪的雏形
“驱毂振缨” 所体现的官僚出行礼仪，源头可追溯至先秦的 “车马制度”。周代根据等级规定官员的车马配置：天子用四马驾六尺六寸之车（即 “路车”），诸侯用四马驾六尺之车，卿大夫用四马驾五尺六寸之车，士用两马驾五尺之车。此时的官僚驾车出行，需遵循 “低速行驶、姿态端庄” 的礼仪，冠缨飘动的 “振缨” 场景，已成为礼仪规范的一部分。
春秋时期，官僚出行礼仪进一步细化，如《左传?僖公二十八年》载 “晋侯朝王，王享醴，命之宥。请隧，弗许，曰：‘王章也。未有代德，而有二王，亦叔父之所恶也。’与之阳樊、温、原、欑茅之田”，晋侯作为诸侯，出行时需遵循帝王规定的礼仪，车马规格与行驶姿态均不得僭越，“驱毂” 的礼仪动作已与政治地位直接挂钩。
2. 秦汉：官僚出行礼仪的定型
秦汉时期，官僚出行礼仪正式定型，与官阶严格绑定。汉代规定，三公出行用四马驾车（驷马高车），车厢装饰彩绘，车轮镶铜箍，出行时可鸣鼓开路；九卿出行用四马驾车，但装饰相对简朴，无鸣鼓特权；中低级官员用两马或一马驾车，不得装饰彩绘。
此时的 “振缨” 礼仪也形成规范：官员出行时需佩戴与官阶匹配的冠冕，冠缨需系结整齐，驾车时因车马前行产生的轻微飘动，需保持规整，不得凌乱。如《汉书?隽不疑传》载 “隽不疑冠进贤冠，带櫑具剑，佩环玦，褒衣博带，盛服至门，上谒”，描绘了隽不疑作为高级官员，出行时身着盛装、冠缨整齐的礼仪形象，与 “驱毂振缨” 的描述高度契合。
3. 魏晋南北朝：官僚出行礼仪的奢华化
魏晋南北朝时期，官僚出行礼仪呈现 “奢华化” 趋势，成为门阀士族炫耀身份的方式。梁代顶级官僚出行时，车马装饰极尽奢华 —— 车厢镶嵌金玉，挂着锦绣帷幔，拉车的马匹佩戴金银饰具，出行时前有仪仗队（如鼓吹、幡旗）开路，后有随从簇拥，“驱毂” 的场景气势恢宏。
此时的 “振缨” 也因冠冕装饰的繁复而更具视觉效果：官僚佩戴的貂蝉冠、进贤冠镶嵌珠翠，冠缨缀有玉饰，驾车时冠缨随风飘动，玉饰碰撞作响，既展现礼仪的庄重，又彰显财富与身份的尊贵。如《南史?王僧达传》载 “僧达自负才地，一二年间便望宰相。尝答诏曰：‘亡父亡祖，司徒司空。’其自负如此。后为护军将军，不得志，乃启求徐州，上不许。僧达三启固陈，上大怒，收付廷尉，赐死”，王僧达作为顶级门阀，其出行礼仪的奢华与 “振缨” 的气派，正是其自负身份的体现。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢千字文：重千斤请大家收藏：(m.zuiaixs.net)千字文：重千斤醉爱小说网更新速度全网最快。