念（niàn）：非 “普通念头”，而是 “正念、善念”，即符合儒家道德的思想意识。
儒家重 “念” 的修养，《大学》提出 “正心诚意”：“所谓诚其意者，毋自欺也…… 故君子必慎其独也”，“念” 是 “意” 的源头，“正念” 是 “诚意” 的前提；《中庸》“喜怒哀乐之未发，谓之中；发而皆中节，谓之和”，“念” 的修养正是 “未发之中” 的功夫 —— 在情绪、欲望萌发前，以正念引导，避免偏离道德。因此，“念” 是儒家修身的 “内在起点”，“克念” 即 “坚守正念，不被私欲杂念所扰”。
作（zuò）：此处作 “成为、成就” 解，表动态的 “趋近过程”，而非静态的 “结果”。
儒家不认为 “圣” 是天生的，而是 “可学而至” 的。《论语?述而》载孔子曰：“我非生而知之者，好古，敏以求之者也”，《孟子?告子下》更明确：“人皆可以为尧舜”——“作圣” 不是 “突然成为圣人”，而是 “通过持续的修养，逐步趋近圣境”，是一个终身践行的过程。
圣（shèng）：儒家道德体系的最高境界，而非 “神化的存在”。
先秦时期，“圣” 的内涵经历了从 “聪明睿智” 到 “道德圆满” 的演变：《尚书?洪范》“睿作圣”，强调 “智慧”；而孔子将 “圣” 与 “仁” 结合，《论语?雍也》载子贡问 “如有博施于民而能济众”，孔子曰：“何事于仁，必也圣乎！尧舜其犹病诸”——“圣” 的核心是 “博施济众、爱人如己” 的道德实践，是 “仁” 的最高体现。因此，“作圣” 的本质是 “通过持续的道德实践，实现仁的圆满”。
综上，“克念作圣” 的完整含义是：能坚守符合道德的正念，不被私欲杂念干扰，通过持续的内在修养与外在实践，逐步趋近儒家的最高道德境界（圣）。这是一条 “以内统外” 的修身路径 —— 通过内在的正念坚守，引导外在的行为实践，最终实现人格的升华。
三、思想内核：内外兼修的儒家成德之道
“景行维贤” 与 “克念作圣” 并非孤立的两句话，而是构成了儒家 “内外兼修” 的成德体系：前者是 “外王” 层面的 “效仿功夫”，后者是 “内圣” 层面的 “修养功夫”，两者互为支撑、缺一不可，共同指向 “修身成德” 的终极目标。
1. 从 “景行维贤” 到 “见贤思齐”：儒家的 “榜样伦理”
“景行维贤” 的本质是儒家的 “榜样伦理”，其思想源头可追溯至孔子的 “见贤思齐”。《论语?里仁》载：“见贤思齐焉，见不贤而内自省也”——“贤” 是道德的 “活标本”，通过观察贤人的言行，不仅能明确 “何为善”，更能激发自身的道德自觉。这种 “榜样伦理” 有三个核心特征：
实践性：不尚空谈，重 “行” 的模仿。孔子推崇颜回 “一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐”（《论语?雍也》），并非仅赞赏颜回的 “安贫”，而是赞赏其 “在贫困中坚守仁道” 的行为 ——“景行” 的关键是 “行”，即 “像贤人一样行动”，而非仅 “仰慕贤人”。
层次性：榜样并非只有 “圣人”，而是涵盖 “圣人 — 贤人 — 君子” 的完整体系。对于普通人而言，“圣人”（如尧舜、孔子）是终极目标，而身边的 “贤人”（如颜回、子路）是可直接效仿的对象。孟子提出 “圣人与我同类者”（《孟子?告子上》），正是为了打破 “圣人不可学” 的误区，让 “景行” 成为每个人可践行的功夫。
反思性：“景行” 并非盲目模仿，而是 “效仿 — 自省 — 调整” 的循环。《论语?学而》载曾子 “吾日三省吾身”，其中 “为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎”，正是以 “贤人的标准”（忠、信、习）进行自我反思 ——“景行” 的过程，也是不断以贤德为镜，修正自身行为的过程。
2. 从 “克念作圣” 到 “正心诚意”：儒家的 “内省功夫”
“克念作圣” 的本质是儒家的 “内省功夫”，其思想核心体现在《大学》的 “正心诚意” 与《中庸》的 “慎独” 中。这种 “内省功夫” 是 “作圣” 的根本，可分为三个层次：
第一层：存养正念 ——“防于未发”
“念” 是思想的 “源头”，儒家认为，私欲杂念的萌发往往是 “不经意间” 的，因此 “克念” 的第一步是 “存养正念”，在杂念未生时就守住道德底线。《中庸》提出 “戒慎乎其所不睹，恐惧乎其所不闻”，即在无人监督的情况下，仍能坚守正念，不被隐性的私欲诱惑 —— 这是 “克念” 的基础。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢千字文：重千斤请大家收藏：(m.zuiaixs.net)千字文：重千斤醉爱小说网更新速度全网最快。