（2）秦汉：天人感应中的 “皇权象征”
汉武帝时期，董仲舒提出 “天人感应” 理论，将自然现象与皇权统治绑定，凤凰的意象随之被 “政治化”。据《史记?孝武本纪》记载，汉武帝元狩元年（前 122 年），“有司言凤鸟翔集东海，往视之，非凤，乃野鸟也，于是更命东海为凤皇县”—— 即便发现的是 “野鸟”，统治者仍愿将其附会为 “凤凰”，可见凤凰已成为 “皇权合法性” 的象征。
东汉时期，凤凰的 “政治属性” 进一步固化。《后汉书?百官志》记载，朝廷专门设置 “太史令”，负责 “掌天时、星历。凡岁将终，奏新年历。凡国祭祀、丧、娶之事，掌奏良日及时节禁忌。凡国有瑞应、灾异，掌记之”—— 其中 “瑞应” 的核心就是凤凰、麒麟等神物。据统计，《后汉书》中记载 “凤凰出现” 的次数多达 30 余次，每次出现都伴随着 “大赦天下”“赏赐百官” 等政治举措，凤凰彻底从 “自然神鸟” 转变为 “皇权祥瑞”。
（3）魏晋南北朝：文化整合中的 “文人化转型”
到了周兴嗣编纂《千字文》的南朝梁时期，凤凰的意象经历了一次 “文人化转型”。一方面，战乱频繁导致人们对 “盛世” 的渴望更加强烈，凤凰作为 “太平象征” 的意义被保留；另一方面，魏晋玄学兴起，文人追求 “自然与人格的统一”，凤凰的 “高洁” 特质被重新强调。
这一时期的文人作品中，凤凰不再是单纯的 “皇权符号”，而是与 “文人理想” 结合。如陶渊明《读山海经》诗云：“凤皇栖庭柯，众鸟欣有托。” 此处的凤凰栖息于 “庭柯”，象征文人找到精神归宿；而周兴嗣将 “凤凰” 与 “竹” 结合（“鸣凤在竹”），更是这一转型的体现 —— 竹在魏晋时期是 “君子之德” 的象征（如嵇康、阮籍常以竹自比），凤凰栖于竹，既保留了 “祥瑞” 的政治内涵，又融入了 “高洁” 的文人品格，实现了 “政治祥瑞” 与 “人格理想” 的统一。
2. 白驹：从 “实物之马” 到 “民生祥瑞” 的转化
与凤凰的 “神化” 路径不同，白驹的意象演变更贴近 “人间烟火”，其核心是从 “具体的马” 转化为 “民生安宁” 的象征，可分为三个阶段：
（1）《诗经》时期：作为 “贤才符号” 的白驹
白驹的最早记载见于《诗经?小雅?白驹》：“皎皎白驹，食我场苗。絷之维之，以永今朝。” 这里的 “白驹” 是实指 —— 白色的小马在牧场吃草，主人想将其拴住，留住客人（“贤才”）。诗中 “白驹” 的 “白”，既指颜色，也象征 “贤才的纯洁品格”；“食场苗” 则暗示 “贤才得到供养”，体现 “君主礼遇贤才” 的政治理想。此时的白驹，是 “贤才” 的隐喻，与 “民生” 尚无直接关联。
（2）战国至秦汉：作为 “光阴符号” 的白驹
战国时期，白驹的意象开始抽象化。《庄子?知北游》云：“人生天地之间，若白驹之过隙，忽然而已。” 这里的 “白驹” 不再是实指的马，而是比喻 “光阴”—— 白色的小马穿过缝隙，转瞬即逝，形容人生短暂。这一比喻因其生动性被广泛接受，如《史记?留侯世家》：“人生一世间，如白驹过隙，何至自苦如此乎！” 此时的白驹，从 “贤才符号” 转向 “光阴符号”，但仍未与 “民生” 绑定。
（3）魏晋南北朝：回归 “民生祥瑞” 的白驹
到了南朝时期，周兴嗣在《千字文》中重新诠释了 “白驹” 的意象 —— 将其从 “光阴” 拉回 “人间”，与 “食场” 结合，形成 “白驹食场” 的图景。这一转化并非偶然，而是与南朝的社会背景密切相关：
一方面，魏晋南北朝战乱频繁，百姓流离失所，“牧场无马、田亩无粮” 是常态，“白驹食场” 意味着 “牧场恢复生机，马匹得以觅食”，背后是 “农业恢复、民生安定” 的隐喻；另一方面，梁武帝时期推行 “重农政策”，《梁书?武帝纪》记载，武帝多次 “亲耕籍田”，强调 “农为邦本”，“白驹食场” 正是对 “农业丰收、民生富足” 的理想化描绘。
值得注意的是，周兴嗣选择 “白驹” 而非其他瑞兽（如麒麟、白鹿），正是因为 “白驹” 的意象更贴近 “民生”：麒麟、白鹿是 “神瑞”，象征 “君主圣明”；而白驹是 “人间瑞兽”，象征 “百姓安乐”—— 二者结合，恰好构成 “上有明君、下有民生” 的盛世图景，与《千字文》“政治 - 民生” 的叙事逻辑高度契合。
三、文化内涵：“鸣凤在竹，白驹食场” 的多维解读
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢千字文：重千斤请大家收藏：(m.zuiaixs.net)千字文：重千斤醉爱小说网更新速度全网最快。