清远进G1观察期的第三天，林远第一次感到一种“胜利后的寒意”。
不是因为外面骂“内定”，也不是因为银行把X%分阶段释放——这些都在预期里。
真正让他皱眉的，是一张海报。
海报出现在各市住建系统的工作群里，标题用得极其聪明，既像市场，又像官方：
《省版v1.1合规落地特训营｜认证讲师班》
副标题更狠：“持证讲师入库，城市采购可直用”
底部一行小字：“合作伙伴计划·建议参与”
“建议参与”四个字，像一根温柔的绳。
项目负责人把手机递过来，声音压着火：“承建单位那边放出来的。协会转得最积极，已经有人在问我们：清远是不是也要买这个班？”
清远分管领导的表情很冷：“不是认证通行证卖不成，他们就卖‘认证讲师’。换汤不换药。”
林远盯着海报看了十秒，忽然问了一句不相干的话：
“这张海报里，有没有写——认证讲师的证书能不能影响刻度判定？”
项目负责人翻了翻：“没有。但它写了‘城市采购可直用’。”
林远点头：“那就够了。
‘直用’的意思就是——你不买，你就慢；你买，你就快。
规则不是被他们改软，是被他们上锁。钥匙要收费。”
一、温柔绑架的第一步：把培训做成“唯一入口”
当天下午，省信息中心临时拉了一个小会，主题不叫“治理”，叫“推广效率”。
平台承建单位负责人开场就把话说得滴水不漏：
“省版v1.1要落地，最大瓶颈是城市能力不足、企业理解不足。我们推出认证讲师计划，是为了统一口径、避免地方乱讲。城市采购服务后，企业整改更快，银行也更放心。”
协会代表紧跟：“行业也愿意配合。我们可以组织企业报名，提升整体合规能力。”
听上去没有一句错，甚至每句话都在“为你好”。
但林远知道问题在哪：
他们在把“理解规则”变成一个收费入口。
一旦入口被垄断，下一步就是：
谁能讲、谁不能讲
哪些口径是“官方推荐”
哪些材料必须用他们的版本
哪些城市“达标快”，哪些城市“拖后腿”
最后，规则不再属于省平台，属于“讲规则的人”。
林远没有立刻反对，他先把话题拉回到最硬的底线：
“统一口径我支持。
但我想确认三件事：
第一，认证讲师讲的内容与省平台口径摘要是否一致？
第二，认证讲师是否能出具‘企业通过建议’？
第三，城市如果不采购这套服务，是否会被认为不合规或影响评估？”
承建单位笑了笑：“我们不会影响判定，我们只是辅导。”
林远追问：“那证书存在的意义是什么？为什么要‘入库’？”
对方顿了半秒：“入库是为了方便城市采购。”
这句话一出，会议室里很多人其实都懂了——
入库不是为了口径，是为了生意链条可复制。
二、清远现场的现实：有人已经开始收“学费”
会还没散，清远项目办的电话就响了。
鼎盛的总监语气很烦：“远哥，有个‘省版认证讲师’找我们，说要给我们做培训，每人五千，不上课不影响刻度，但他说——不上课你们过不了观察期，会被银行降X%。这真的假的？”
项目负责人在旁边差点骂出来。
林远却很冷静：“把他名片、课程介绍、收费截图发我。尤其是他说那句话的证据。”
十分钟后，截图来了：
一段语音转文字——“不培训你们后面抽检会很难过，银行会收紧。”
林远看着那行字，轻轻吐出四个字：“开始售票了。”
清远分管领导立刻意识到危险：
这不是谁收钱的问题，这是把银行当恐吓工具，把规则变成恐惧。
恐惧一旦被市场化，所有城市都会被绑架：你不买服务，就等着出事。
三、林远的反击：把教材公开，把入口打散
林远没有去跟那个人对线，也没有在群里骂承建单位。
他直接做了一件更“制度”的事——向省信息中心递交一份提案，标题非常朴素：
《省版v1.1公开训练包与口径一致性机制（建议）》
提案只有三条核心动作，但每条都像拆锁：
1）省平台发布“公开训练包”
口径摘要讲解稿
诊断报告读法与整改动作清单
例外上台模板与常见问题库
SME分层路径（入门/稳定/升级）
全部公开，城市可下载，企业可自学。
公开的意义只有一个：谁都可以讲，没人能垄断入口。
2）建立“口径一致性考试”而非“讲师证书”
不是认证讲师，而是认证“是否按省平台口径讲”
城市项目办、企业内训员都可参加
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢重生2005：我在惠州买地皮请大家收藏：(m.zuiaixs.net)重生2005：我在惠州买地皮醉爱小说网更新速度全网最快。