培训期间，十市分会场的学员们认真学习、积极互动。D 市的马老师在分会场组织学员开展小组讨论，模拟制定本地的标准推广计划；F 市的学员现场实操生态饵料制作，通过视频连线让老张点评指导；山区 G 市的学员则重点咨询水库水域的标准适配问题，得到了针对性的解决方案。
中午十二点，第一阶段培训结束。线上线下共培训学员 1200 余人，覆盖全省十市的社区、学校和生态机构，培训满意度达 98%。学员们纷纷表示，培训内容实用、案例鲜活，为本地的标准推广提供了清晰指引。
模块 3：培训效果测试（线上答题 + 线下实操）
下午一点，开展培训效果测试，检验学员的学习成果。线上学员通过平台完成 “标准知识答题”（满分 100 分，80 分合格），线下学员在观测点完成 “生态饵料制作”“数据记录上传” 实操考核（满分 100 分，85 分合格）。
测试结果显示，线上答题合格率 92%，线下实操合格率 95%，达到了预期效果。刘厅长在总结时说：“培训效果很好，说明大家真正掌握了标准的核心内容。下一步，要建立‘月度随访、季度评估、年度考核’的推广机制，确保标准落地不走样、见实效！”
第二环节：跨市生态协同攻坚（江湾 + 周边五市联合开展，分两组攻坚）
组 1：跨市水域污染溯源监测组（李师傅 + 30 名技术骨干，五市各 6 名）
李师傅带着技术骨干在江湾与五市的跨市水域交界处，设立 8 个联合监测点，开展污染溯源监测。他讲解监测方案：“咱们要同步采集水样、检测水质指标，重点监测 COD（化学需氧量）、氨氮、总磷，通过数据对比，找出污染源头；同时记录周边的排污口、企业和居民活动情况，分析污染原因，制定共治方案。”
技术骨干们分成 8 个小组，每组由江湾和五市的骨干组成，确保数据客观公正。在江湾与 D 市的交界处监测点，小组采集水样后，用快速检测仪检测发现：江湾一侧的 COD 值为 20mg/L（达标），D 市一侧为 35mg/L（超标），且 D 市一侧有 2 个居民生活排污口未完全处理。
“这就是污染源头，” 李师傅说，“咱们要把数据同步到跨区域数据平台，联合 D 市的环保部门，督促排污口整改，同时建议 D 市推广江湾的‘生活污水简易处理’方法，比如种植水生植物净化污水。”
其他监测点也陆续发现问题：江湾与 E 市的交界处，总磷含量略高，原因是周边农田的化肥流失；江湾与 F 市的交界处，氨氮含量超标，与一家小型加工厂的废水排放有关。技术骨干们将所有问题和原因整理成《跨市水域污染溯源报告》，提出 “排污口整改”“化肥减量”“企业废水处理” 等 8 项共治措施，并明确了责任方和整改时限。
D 市的环保部门负责人在收到报告后，立即表示：“感谢江湾牵头的联合监测，我们会在一周内完成排污口整改，后续会定期向平台上传整改进度，接受全省监督！”
组 2：鱼类跨区域洄游保护组（赵叔 + 30 名监测人员，五市各 6 名）
赵叔带着监测人员在江湾与五市的洄游通道上，设立 6 个联合观测点，开展鱼类跨区域洄游保护。他们使用鱼类追踪器，标记了 50 条开江鲫和 20 条鲤鱼，实时追踪它们的跨市游动轨迹，分析洄游受阻原因。
监测发现，江湾与 E 市的洄游通道上，有一座小型水坝，阻碍了鱼类洄游；江湾与 F 市的通道上，水域较浅，夏季水位下降后，鱼类难以通过；江湾与 G 市的通道上，存在非法捕捞现象，影响了鱼类数量。
“这些问题必须联合解决，” 赵叔说，“咱们要建议 E 市在水坝上修建‘鱼道’，方便鱼类洄游；F 市定期补水，保证通道水位；G 市加强巡逻，打击非法捕捞，同时推广江湾的生态垂钓理念。”
五市的相关部门积极响应：E 市承诺一个月内完成鱼道设计，三个月内建成；F 市制定了 “夏季补水计划”，每周补水一次；G 市增加了巡逻频次，还邀请江湾的钓友开展生态垂钓培训。
下午四点，跨市生态协同攻坚暂告一段落。两组共发现跨市生态问题 6 项，制定共治措施 14 项，明确了整改责任和时限，形成了《跨市生态协同攻坚方案》。刘厅长在查看方案后，激动地说：“跨市协同是保护生态的关键！江湾牵头的这次攻坚，为全省树立了榜样，以后要建立‘每月联合监测、每季攻坚会议、每年成效评估’的机制，让跨市生态问题早发现、早解决！”
第三环节：校园研学成果省级评选（线上申报 + 线下展演结合）
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢江湾钓事请大家收藏：(m.zuiaixs.net)江湾钓事醉爱小说网更新速度全网最快。