综上所述，项伯被刘邦封为列侯（射阳侯）是基于他在鸿门宴上保护刘邦以及他早年随诸侯灭 秦的功绩。这一封赏不仅体现了刘邦的感激之情和慷慨大方，也反映了汉初对于功臣的重视和封赏制度。
第五节 约法三章
刘邦的“约法三章”是中国历史上着名的法律制度，它在中国古代政治文明和社会进步中扮演了重要角色。以下是关于刘邦约法三章的详细解析：
一、背景
刘邦在攻入关中后，为了争取民心，巩固自己的统治地位，决定废除秦朝的严刑苛法，并与关中父老订立了新的法律，即“约法三章”。这一举措不仅展现了刘邦的仁 政思想，也为他日后的胜利奠定了基础。
二、内容
刘邦的“约法三章”具体包括：
杀人者要处死：这一条规定了对于故意杀人的行为，将受到法律的严厉制裁，即处以死刑。这体现了刘邦对于维护社会秩序和保障人民生命安全的决心。
内容：刘邦规定，凡是有杀人行为的人，必须依法处以死刑。这一条款废除了秦朝时期的连坐制度，即不再因为一人犯罪而牵连无辜的家人或亲友。它明确了个人责任，使得刑罚更加公正合理。
意义：这一条款体现了刘邦对于保障人民生命安全的重视，也展现了他废除秦朝残酷刑罚的决心。通过明确杀人者必须偿命的法律，刘邦赢得了百姓的信任和支持。
伤人者要抵罪：对于故意伤害他人的行为，将根据其犯罪情节的轻重来定罪量刑。这一条规定了对于伤害行为的法律责任，旨在保护人民的身体健康和合法权益。
对于故意伤害他人的行为，必须依法定罪量刑。这一条款明确了伤害行为的法律责任，根据伤情的轻重和伤害者的主观意向来进行定罪处罚。
意义：这一条款旨在限制暴力行为，保护人民的身体健康和合法权益。 通过对伤人行为的严厉打击，刘邦维护了社会的稳定和秩序。
盗窃者也要判罪：对于盗窃等侵犯他人财产权的行为，同样将受到法律的制裁。这一条规定了对于财产犯罪的打击力度，旨在维护社会的经济秩序和公平正义。
刘邦进一步规定，对于偷盗等侵犯他人财产权的行为，必须依法判罪。这一条款明确了偷盗行为的法律责任，根据偷盗的数量和情节来进行定罪处罚。
意义：这一条款旨在维护社会的经济秩序和公平正义。通过对偷盗行为的打击，刘邦保护了人民的财产权益，促进了社会的和谐稳定。
三、意义
刘邦的“约法三章”在中国古代法制史上具有重要意义。它不仅简化了法律条文，使人民更容易理解和遵守法律；而且强调了法律的公正性和权威性，提高了司法机构的公信力。
此外，“约法三章”还体现了刘邦的仁政思想和民本思想，为后世的法律制度提供了宝贵的经验和借鉴。
四、影响
刘邦的“约法三章”对后世产生了深远的影响。它为中国古代的政治制度和社会秩序提供了重要的法律基础；同时也为后世的法律制度建设提供了有益的启示和参考。例如，在唐朝时期，唐太宗李世民就曾经借鉴刘邦的“约法三章”，推行了一系列宽简的法律制度，以巩固自己的统治地位并赢得民心。
综上所述，刘邦的“约法三章”是中国历史上着名的法律制度之一，它在中国古代政治文明和社会进步中发挥了重要作用。这一制度不仅体现了刘邦的仁政思想和民本思想；而且为中国古代的法律制度建设提供了宝贵的经验和借鉴。
于此形成鲜明对比的是，项羽的多个行为都显着与刘邦所倡导的宽仁政策大相径庭，这些行为主要体现在以下几个方面：
弑杀义帝：
起初，项梁和项羽起义时，采纳了谋士范增的建议，找到了一个楚国王室的后裔作为楚王，以此出兵才显得名正言顺，可以安天下人之心。然而，项羽后来却杀了这个义帝，这一行为不仅违背了道义，也使自己背负了弑君的罪名，失去了人心。
残暴对待降军和百姓：
在攻占关中后，项羽坑杀了大量已经投降的秦军士兵，这一行为极其残暴，违背了刘邦所倡导的宽仁精神。
在与田荣等诸侯的战争中，项羽的行为也极为残暴，他焚烧铲平城郭房屋，活埋敌军士兵，掠夺齐国的老弱妇女，这些行为都激起了百姓的反抗，使项羽陷入了被动。
用人多疑，中离间计：
项羽在用人上多疑，没有充分信任自己的重臣，如范增。他中了陈平的离间之计，对钟离昧等重臣产生了怀疑，甚至对范增也产生了不信任，这种多疑和猜忌的行为也违背了宽仁政策中应有的信任和包容。
封诸侯不平：
项羽在分封诸侯时，主要依据的是自身的利益关系和论功行赏的原则，而非公平和公正。他遗漏了一些重要的人物，如田荣、彭越等，导致这些人后来联合起来反抗他。这种不平等的分封方式也违背了宽仁政策中应有的公平和正义。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢汉代名相录请大家收藏：(m.zuiaixs.net)汉代名相录醉爱小说网更新速度全网最快。