而原本我们访谈时这是两个毫不相连的话题，她每年要去意大利谈珠宝生意，以及虽然生活也有种种不如意——比如因为先生的健康问题，如果生孩子有可能遗传，所以他们选择放弃，但她选择知足常乐，所以对生活充满感恩，很满意现在的生活。
评论区里许多人在骂这位嘉宾凡尔赛，去意大利有什么了不起，更恶劣的还攻击说，自己生不出孩子才去养别人的，助学有什么可炫耀的……
阿巫很生气，骂梦露的那个手下，“这个人脑子里有屎，逻辑是断裂的吗？他究竟有没有认真看整个访谈？”
梦露却气定神闲，“他是故意的。”
因为是短视频，一个访谈嘉宾我们会依据内容剪出一至数条视频，数量依具体内容而定，通常会有三条。偶尔也有访谈完毕却一条也未见播出的情况，譬如上次那位歌手。凡是三观不正的内容，统统过不了关。当天访谈完这位嘉宾，我们都觉得至少可以剪出三五条来，母女关系的部分尤其可圈可点。而梦露的那位手下，大约是想故意混淆信息引起不满，然后再在第二条视频里做出解释说明。
“他为什么不能好好说事，要用这种哗众取宠的手段？”阿巫斥责。
“短视频就是要吸引眼球呀。那种伟光正的东西不吸睛不说，想让网民高抬贵手点个赞他们都懒得，更别说评论区留言了。可是平台的考核与推流机制，点赞量和评论量都是极重要的数据。至少这条有效。”梦露得意洋洋。
“可是被我们访谈的那位，看到这条视频与评论不知会作何感想，是否有足够心理素质扛过。”我这样想便这样说出来。
“恐怕高兴还来不及呢，十万加的浏览量，而且还在嗖嗖增长。”梦露说。
我感到不快，“这有什么可高兴的，全是抨击。”
“切，这些争着抢着要上【她+】的人，不为出名为什么？只要出名，管它是美名还是骂名。”
大平一直在引绺自责，没有说话，这下忍不住了，径直怼梦露道，“恐怕全世界只有你为了出名才会这样无所不用其极吧！”
“对，没错，我就是你说的这种人。”梦露立刻拧身叉腰，仰头与大平杠上。
我和阿巫原本是劝架的，却劝着劝着也加入战团。到后来，团队其他工作人员也掺和进来……【她+】内部爆发了有史以来最激烈的争执，形成了两个“派别”，一派是梦露为首坚持要投平台所好的，几乎团队里的年轻小伙伴们都抱如此意见，另一派是看似孤零零的大平阿巫与我三人，坚持要做出自己风格不趋奉任何平台。
完全是两种价值观的拉扯。甚至也是两种审美的对立。
梦露笑，“要是以人数来论，你们输了。”
“谁说要以人数？乌合之众人数再多也仍是乌合之众。”大平愤愤。
“你以为人身攻击就能挽回败局了？”梦露说。
我拍拍大平，让他别再说话。
梦露眼珠一转，“要不找金主爸爸裁决下？”
“不需要。”阿巫果断拒绝。“Ray是投资人，说了不参与经营，我们的事还是我们自己解决。”
我却不免揣测：Ray会赞同哪一边呢？他商人的那面，我并不了解。然后紧接着我又笑了——他非商人的那一面，倒好像我了解一样。
阿巫说，“虽则我们只有三人，但毕竟四位创始人占了四分之三。这件事对【她+】的未来走向至关重要，不能以少数服从多数来决定。嘉叶，你说呢？”
我们都是民主的人，不愿以创始人身份压制别人，那么就只有以理服人了。
我把自己的感受和看法说出来，“我们都理解各种平台的商业属性，希望利润最大化，但，是否平台就毫无责任义务提升全民素质？低俗恶俗的东西永远存在，但人性除此亦有高尚纯良并存，仅因大多数人空虚无聊喜欢看娱乐搞笑毫无营养的东西，所以就顺应甚至大量倡导，除了使人类集体对空虚无聊上瘾之外，益处何在。如此机制下，创作者们为了获得平台流量与扶持，只得自我修剪以符合平台喜好，又怎会是一个价值多元审美多元百花齐放的良性态势？”
我尚侃侃而谈，梦露拿着手机一板一眼地念起来：“不尚贤，使民不争；不贵难得之货，使民不为盗；不见可欲，使民心不乱。是以圣人之治，虚其心，实其腹，弱其志，强其骨。常使民无知无欲。使夫智者不敢为也。为无为，则无不治。”
她竟搬出了老子《道德经》。
“老子说的‘虚其心弱其志’并非我们现在对虚弱的理解，”大平立刻指出，“虚其心是使人的心灵开阔，弱其志是使人的心志柔韧，而并不是什么愚民政策。”
阿巫连连点头。
梦露扭头去问旁边的下属，“是这样吗？”
那个负责做后期的男孩子挠挠头，答道，“我也不知道诶。”
梦露将手机塞给他，“下次先搞搞清楚。”原来那段话并不是她找的。“你们三个太任性了，【她+】是商业项目呐，要对投资人负责的。”梦露转向我，“又不是你的个展。即便是个展，总也还要考虑下市场状况吧！”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢执念，以爱之名请大家收藏：(m.zuiaixs.net)执念，以爱之名醉爱小说网更新速度全网最快。