“可不是吗，听我祖母讲，她年轻时，临溪县出过一桩大事，一媳妇儿被丈夫和他外面的外室欺负上门，那媳妇为了自保，不小心把丈夫推倒在地，好巧不巧，正好脑袋磕到了地上的石子，就这样一命呜呼了。
也是因着这样的缘故，那名外室把这媳妇告到衙门，最终以杀人罪处之......”
“啊，这也太不公平了。”
“妻子在家勤勤恳恳，丈夫带着年轻漂亮的外室欺负上门，难道被打还不能自卫？”
“对啊，打打闹闹，出意外不是很正常吗，虽说妻子也有错，但罪不至死啊！”
“......”
这般讨论着，演武场内众人，越发觉得张皓和诸葛云疏说的在理。
宋教谕见此，高声道：
“第一题，临溪县县学得一分。”
秦博士和周文昌虽说对于这一结果很是不满，但是他们同样也知道，这一结果，是他们欠考虑所导致的。
比试继续。
宋教谕接着出题：
“今有一案，甲趁夜潜入乙宅，欲行盗窃，未料乙惊醒反抗。甲慌乱之中，将乙打伤后逃离。问，依律甲该当何罪？”
第二题，较为简单。
是比较常见到的盗窃伤人案，意在考察学子们对基本律法的掌握。
周文昌见此，略作思索后，迅速起身，声音洪亮：
“依《大夏律》，甲夜间入室盗窃，已犯盗窃罪。打伤乙，又构成伤人罪......依律应按盗窃与伤人罪并罚，视乙伤势轻重量刑，重者或可判流放之刑......”
条理清晰，有理有据。
诸葛云疏、王怡和张皓三人找不出任何破绽。
宋教谕见此，继续开口：
“丙丁二人素有嫌隙，一日丙在集市当众辱骂丁，丁不堪受辱，出手打伤丙......丙告丁伤人，丁称是丙先辱人，自己乃正当防卫。问，依律如何断案？”
这道题难度稍有提升，涉及到正当防卫的界定。
就如第一题般，只不过这道题给出了具体案件事实。
诸葛云疏和张皓对视一眼，两人快速在心中梳理律法要点。
片刻后，张皓站起身，他的声音在演武场上回荡：
“依律，虽丙先辱骂丁，但辱骂并不构成直接人身威胁......丁出手伤人，已构成伤人罪......不过，考虑到丙有错在先，可酌情从轻处罚丁......
公堂判案时，当依据双方口供及证人证言，公正处理。”
周围看热闹的百姓纷纷点头，低声议论：
“这小伙子说得头头是道......”
“你也不看，他的师妹是谁？”
“也是，能同小三元拜在一个夫子门下的，岂是简单之辈。”
"......"
喜欢农家女的科举日常请大家收藏：(m.zuiaixs.net)农家女的科举日常醉爱小说网更新速度全网最快。