一个人提出质疑就叫“屈从于自己的个人性”？或许他想表达的是猜疑。
猜疑与质疑之间有着一条微妙的界线。对我来说，质疑精神与怀疑精神是好的，是独立思考的证明，不盲目相信所谓权威，不人云亦云，不轻易接受被灌输的概念和理念，除非自己亲身验证。一个人要怎样才能不假思索地接受一切，我不清楚，也做不到，我不愿做一个二手货人类。
世德认为猜疑是不好的，是小我，是暗性。但我早在他之前，就已从当初一醒的主治医师那里确认过猜疑的病理性症状——如果没有任何合理的迹象或说确切的证据，无端地怀疑另一个人即是一种妄想。正因不想疑神疑鬼，我才直接发问，请他阐释，以确认我的观察和感觉——是他的确有异动，还是我是一个疑心病患者。如果我有病，我要去治。
无论他想表达的是猜疑还是质疑，他的态度都是：你不可以问。问就是屈从个人性，就是丑陋的。
所以，我就该任疑惑啃啮侵蚀乃至腐蚀，不要打扰他的宁静。
我同意他没有责任和义务来为我答疑解惑，来安抚我敏感的小心灵，一切责任只在我自己。是，为什么我要选择和这样一个不能令我有安全感、还对我毫不在意的人在一起，纯属自我作践。
不知他期望用控诉和指责换来什么，换来我的幡然悔悟？一个种瓜想要得豆的人不是自己疯了，就是以为别人疯了。可惜我还没有疯——至少目前没有——也许快了。
我不觉得我应当道歉。
“够了，我听够了你的指责。永远都是我的问题。如果你用尽手段就是为了继续推卸责任到我身上，就不必说了。我说了，我都认，行了吗。”我冷冷回复。
“你还是没有明白我的话，我根本没有把你的个人性当作你。”他说。
完全不理解他这是什么样的奇怪逻辑。不把身体当做我，不把个人性当做我，那么他把什么当做我？如果可以，我想他是恨不得把我拆分成一块块一件件一个部分一个部分的，然后好挑肥拣瘦任意拣选。他所谓的“个人性”又到底是什么意思？人之为人，正是因为有自己的个性、记忆、经历、喜恶、所爱与所失、知识和能力，如此一个人才成为一个独一无二立的个体。如果抹去我的个人性，那么我还是我吗。
真是讽刺。他曾经那么怕我有朝一日会罹患阿尔兹海默症，千方百计想要避免，现在却口口声声鞭笞我之为我的那些东西。
腻烦透了他这些云遮雾罩的所谓灵性言论，更不想和他讨论，看下时间，我清楚明白说，“120分钟前你还在辱骂我，我不明白你怎能做到现在又没事人一般，你对我的控诉可是完全默认？要我道歉是休想，我就是认为你行迹可疑——和我一起时手机静音还飞行模式，永远扣着放，见我就收起……”
蔓迪今天给我看一条抖音，上面爆料渣男的行径，她用来核查鉴定男友。视频里说的在一起时手机飞行模式等等，与世德的行为如出一辙。
一不做二不休，我索性问出来，“而且你一直留着那个女人是为什么？”
许久之后，收到世德的信息：“我没有什么可说的了，是我错了，抱歉。我现在彻初底底死心了，谢谢你。”
所以，他指望我道歉，指望我认识到我的缺点与错误，我的暗性，指望我泯灭我的个人性，然后一切回到去海边之前？
不了，就让那一天的海风，吹得我的生活又成为灰色吧。
存在的可怕的灰色。
我拉黑世德的电话号码，让他连短信也无法再发。
然而拉黑的同时不禁自问：是怕他发，还是怕他不发？他既然表示已然死心，是不会再找我了吧，所以我也许不过是断绝令自己失望的机会。
我说过，我对自己很诚实。
喜欢执念，以爱之名请大家收藏：(m.zuiaixs.net)执念，以爱之名醉爱小说网更新速度全网最快。