帝辛（？-前1046年？），子姓，名受 [（一作受德）， 商朝末代君主，世称“纣”（一说为“受”之音转 ）、“商纣王”等。夏商周断代工程将其在位时间推定为三十年（前1075年-前1046年）。
帝辛是帝乙少子，继位后，在内大兴土木、加重赋敛、严格周祭制度、改变用人政策、推行严刑峻法，对外屡次发兵攻打东夷诸部落。其种种举措既在统治集团内部引发矛盾，也动摇了商王朝的统治基础。牧野之战，商军被周武王所率诸侯联军击败，帝辛身死，商朝灭亡。
在传统史学叙述中，帝辛沉湎酒色、穷兵黩武、重刑厚敛、拒谏饰非，是与夏桀并称“桀纣”的典型暴君 ，终致众叛亲离、身死国灭，相关典故有酒池肉林、炮烙之刑、牝鸡司晨等。后世就此存在争议。
帝辛，商朝末代君主，是一个备受争议的历史人物。据史书记载，他继位后进行了大刀阔斧的内政改革，为商朝的内部动荡埋下了伏笔。帝辛上台后，内大兴土木，加重赋敛，严格周祭制度，改变用人政策，推行严刑峻法，一时间风声鹤唳。他如此种种举措，不仅在统治集团内部引发矛盾，也对商王朝的稳定造成了严重动摇。这些举措让人们感受到了帝辛统治时期的社会动荡和末日气息。
帝辛继位后，内政改革的力度之大令人咋舌。他大兴土木，铸造耕牛、耕犁，修筑宫室、陵寝，举国动员，一派繁忙景象。这些大规模的工程项目，不仅削弱了国家的财政实力，还使民众背负沉重的赋税负担。同时，帝辛加重了政府对民众的赋敛，让人民生活雪上加霜。在这种内外夹击之下，民怨沸腾，社会动荡不安。帝辛的内政改革引发了商王朝内部的混乱，为日后更大的危机埋下了伏笔。
帝辛以严刻的手段治理国家，推行严刑峻法，使得社会风气一时为之紧张。他严格规定周祭的制度，要求百官及庶民每月三日亲赴宗庙祭祀。这种严格的祭祀制度，不仅增加了人们的负担，也挫伤了人民的积极性和热情。而在用人政策上，他也进行了大刀阔斧的改革，置信任于身边的亲信，而忽视了贤能之士，使得朝中不合声讨。帝辛的内政改革，拉开了商王朝统治集团内部矛盾的序幕，为后来的乱世埋下了伏笔。
帝辛对外发兵攻打东夷诸部落的冒险行为，成为了他统治时期的一大风险和负面影响。帝辛自登基之初就对周边的东夷部落心存野心，一心想向外扩张势力。他鼓动百姓，动员大军，向东部地区频频发动军事侵略。对于商朝而言，这种对外扩张的行为，不仅资源浪费，还导致了军民伤亡和国力削弱。外患频来，使得内部的动荡加剧，国力逐渐衰弱，成了帝辛统治的又一大危机。
帝辛的对外扩张更加削弱了国家的财政实力，大规模的军事活动耗费了大量的人力物力财力，使得商朝内部发展渐显不振。同时，一系列的军事冒险行为也造成了大量的军民伤亡，民不聊生，士气低落。这种战争带来的负面影响，也直接威胁了帝辛的统治基础，使得本就动荡的社会更加不稳定。
帝辛对东夷诸部落的频繁军事侵略，与内政改革相辅相成，共同为商王朝的终结埋下了伏笔。这种对外扩张的行为不仅使得国力逐渐衰弱，而且使得国内矛盾日益尖锐。当时的商王朝，因为帝辛的统治而出现内忧外患，社会动荡不安，末日气息渐浓。
帝辛统治时期的社会动荡和末日气息，既源自于他的内政改革，又与对外扩张的冒险行为密不可分。这段历史，为后世留下了深刻的反思和教训。对于帝辛这样备受争议的历史人物，后人既需要对其错误行为作出深刻反思，又需要对其所面临的困境给予客观的理解。唯有如此，我们才能更好地借鉴历史，不断前行。
帝辛统治集团内部矛盾，成为了他统治时期的一大威胁。帝辛上台后，他置信任于身边的亲信，而忽视了具有才干和忠诚的贤臣，使得朝中不合声讨。权臣纣有着极其专横的作风，他在位时期的专制统治引发了商王朝内部的矛盾与紧张。纣依仗亲信的支持，不断削弱其他贵族的权力，使得朝野之间的不满情绪日益加剧。同时，在帝辛的加重赋敛政策下，占据重要地位的商王室和贵族也怨声载道。他们面临财政负担加重和地位岌岌可危的双重压力，对帝辛的统治越发不满。帝辛统治集团内部矛盾的激化，使得商王朝内部的混乱达到了巅峰状态，预示着王朝的崩溃即将来临。
帝辛的统治集团内部的矛盾，不仅使得统治的基础动摇，同时也为后来的乱世埋下了伏笔。商王朝的土地、资源和权力，本就是众多贵族和宗室争夺的焦点。帝辛上台后，他的一系列举措，使得这种内部斗争日趋激烈。各大贵族家族争斗不断，内部纷争始终，使得朝野之间的紧张气氛不断升温。在外界的压力和内部的矛盾交织之下，帝辛所面对的难题成为了前所未有的。内政动荡与外患频来，帝辛统治集团内部的矛盾不断威胁着商王朝的前途命运。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢古时趣事请大家收藏：(m.zuiaixs.net)古时趣事醉爱小说网更新速度全网最快。