高启明是很欣赏安欣的，毕竟也是他高家的恩人。
但其实吧，安欣因为性格的缘故，高启明觉得是不太讨人喜欢的。
安欣这个角色有一个很大的问题，就是总从“应不应该”出发，很少考虑“这么做是不是合适”、“这么做是不是最好的方法”、“还有没有其他更好的手段”。
不是说不要考虑“应不应该”，而是除此之外，也要考虑做事的方法。工作这么特殊，做事怎么能那么随心所欲、简单直接呢？
很多事都应该做，但做要有做的路径和方法，有的有效，有的就没那么有效。而安欣几乎总是选择比较无效的那个。
比如选择做卧底，明明有比他更合适的人，他为了撇清关系自告奋勇，一下就被人认出来。还有非得让李响按他那个方式办案，就那么确定人家没自己的策略吗？和孟钰分手的决绝也是，就不能给双方一点时间想想有没有第三种办法？动不动就和犯罪嫌疑人私聊、吃饭、拉家常、劝人自首，这就属于公私不分了，除了暴露证据、打草惊蛇、增加刑侦的复杂性以外，对办案没什么正面效果。
安欣这个角色无疑是要被刻画为善良和正直的化身，无奈塑造的实在太单薄，显得特别缺少反省，总是一意孤行，不分青红皂白，也不太分得清公私，常有因私破坏原则和规矩的地方。这在现实中很容易被罪犯抓到把柄，给自己、给周围的人和案件凭空增加难度。
善良和正直没错，但表达善良和践行正直的方法却是非常微妙和复杂的。
很多人在这个剧里喜欢高启强不喜欢安欣，并不是否定善良和正直，而是高启强的目的和手段逻辑很自洽。他要达成这个目的，使用这个手段就是有效的、合理的，观众看了也会觉得逻辑说得通，自己代入不会觉得智商被羞辱。
而安欣这个角色，目的和手段总是脱节，要干个事，手段总跑偏。观众也不是傻子，他们不喜欢安欣，不是不爱善良和正直，而是对那种始终射不到靶心的行为着急、生气。善良和正直的力量感没演出来，全靠编剧安排的巧合，让善良和正直取胜。观众其实是生编剧的气，投射到角色身上了。
所以说嘛，不喜欢安欣才是正常的，甚至可以说，如果这角色不是张译来演的，好歹救了点，真换个人风评会比侯亮平更糟糕。
侯亮平最起码人物逻辑是一直自洽的，他说铁面无私就是铁面无私，跟着祁同伟一桌吃饭叫着高育良老师都一股子“咱们过去有感情但你们是嫌疑人那一码归一码”的刚正不阿味儿，但他对真好人的兄弟陈海那叫一个情深义重不离不弃，人物逻辑是一直统一的。
安欣这个人的人物逻辑都不自洽，需要他大公无私的时候他可以怀疑自己俩叔叔毫无犹豫，自己亲师父的葬礼上大闹非得要刚跟自己出生入死回来的好哥们要个说法，自家青梅竹马前女友给自己下药都能顺水推舟试探人性……问题是安长林是好人，孟德海说不上是个好人但是一个对京海发展有贡献的家伙，李响不用
说了都成了白月光了，最讨人厌的孟钰这里也选择了把“毒”下自己杯子里；需要他心慈手软的时候他能给高启强送饺子，给罪犯老默找闺女给害死徒弟的高晓晨输血救命。
看懂了吧，安欣最大的问题不是善良不善良，是他人设割裂，而且还朝着给罪犯心慈手软对自己人铁面无情的坑爹方向发展，哪怕安欣的角色粉自己也没少嚎过对一群人这么好只有一个死了的李响和报仇把自己搭进去的黄瑶给了他正向回馈对吧，这种角色观众看了能不气吗？好嘛你光虐那些对你好而且善恶光谱在
善的一方最差也就浅灰的人去了，对着真正的恶人那叫一个真心实意付出无悔这才是这个角色最大的问题。
侯亮平这个角色算是经得起分析的，哪怕讨厌他的人也只能说他老丈厉害然后才能有立足点骂他，哪怕不去分析，不是对祁同伟有过度共情很难做到对他有很大恶感，他就是个标准符号化的正义男主，你从剧内剧情分析根本无懈可击。
安欣这个角色就经不起琢磨，他不是一个阿sir的符号，他是个纯粹的工具人，所以越琢磨越觉得坑爹，剧里全靠演员演技救才让这个人看起来不那么讨厌，但你真分析角色和剧情的时候不可能像看剧时那样投入感情，但凡跳出来一分析这角色全是坑。
还是那句话，安欣不讨喜这事最该反省的是导演跟编剧，还得是张译救了角色，讨厌安欣的人只会更多，你再怎么拿三观压人也没用。
说白了就是咱们看剧就说剧情，安欣的人物就是让人喜欢不起来。因为人物塑造失败。
安欣这个角色，一开始是往个人英雄主义的路子上去靠的。但是这个电影的主旨却是现实题材的集体主义。
打掉黑恶势力靠的是上一级部门，也就是高一级的党组织。靠的是更大的白势力，压倒了黑势力。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢影视：从狂飙开始走向巅峰请大家收藏：(m.zuiaixs.net)影视：从狂飙开始走向巅峰醉爱小说网更新速度全网最快。