双方各执一词，唇枪舌剑，引经据典，从军事地理、经济漕运、人心向背乃至道德大义各个层面激烈交锋。清议堂内气氛剑拔弩张，空气中弥漫着无形的硝烟。王彪之居中主持，看似不偏不倚，但其引导话题、掌控节奏的手法极为老辣。
谢安始终端坐，手持麈尾，眼帘微垂，仿佛神游物外，又似在凝神细听。帘后的谢道韫，身影亦是一动不动。
争论渐趋白热化，支持迁都者（多为北来士族中少壮派及桓温在朝中的支持者）与反对者（江东本土势力、保守老臣及与桓温不睦的门阀）僵持不下。王彪之的目光，如同盘旋的猎鹰，终于落在了角落的陆昶身上。
“陆郎君，”王彪之的声音不高，却带着一种奇异的穿透力，瞬间压下了堂中的嘈杂，“适才听诸公高论，皆有灼见。郎君虽年轻，然东山雅集解《庄》之论，发人深省。未知郎君对此迁都之议，有何高见？”他将“东山雅集”四字咬得清晰，瞬间将所有人的目光再次聚焦到陆昶身上。这既是考校，也是将陆昶这枚棋子推入风暴中心！
王坦之嘴角噙着一丝冷笑，等着看陆昶如何在这等涉及国本、派系倾轧的敏感议题上出丑或站队。
陆昶深吸一口气，缓缓起身。堂中静得落针可闻。他面向王彪之，拱手施礼，姿态谦恭：“王长史垂询，晚生惶恐。此等军国大计，本非草莽微贱之人所敢妄议。然长史有问，不敢不答，仅以管窥之见，略陈一二，若有谬误，还请诸公海涵。”
他声音沉静，不疾不徐：“晚生以为，迁都与否，其要害，非在洛阳是否故都、建康是否偏安，亦非仅在忠义名分或胡虏威胁。”此言一出，便与前面争论的焦点拉开了距离，引得众人侧目。
“哦？那要害在何处？”王彪之目光深邃。
“要害在于，”陆昶目光扫过全场，最后落在堂中悬挂的巨大舆图上，“民心所向，与粮秣所系！”他指向舆图上洛阳的位置：“洛阳，天下之中，四战之地。欲守洛阳，必先控河洛，屏潼关，扼太行！然今之形势如何？河洛之地，胡骑纵横；潼关以西，氐秦（前秦苻氏）坐大；太行北麓，慕容（前燕慕容氏）虎视。此三面受敌之地，无稳固后方，无畅通粮道，纵迁都于此，不过悬孤城于虎口，徒耗国力，空耗民脂！一旦粮道被断，则数十万军民，困守孤城，不战自溃！此乃取死之道，非进取之途！”
他顿了顿，手指移向长江：“反观建康，虽处江左，然长江天堑，足为屏障。三吴富庶，粮秣充盈，漕运便捷，乃国之根本。孙子云：‘军无辎重则亡，无粮食则亡，无委积则亡。’根基未固，贸然深入险地，纵有忠勇之心，亦难为无米之炊！桓公北伐之志可嘉，然欲竟全功，当先固根本，稳江东，积粮秣，练精兵。待根基稳固，兵精粮足，再图北进，步步为营，复洛阳、收中原、迎梓宫，方为万全之策！若弃根本于不顾，空谈迁都，实乃舍本逐末，徒令亲者痛、仇者快！”
陆昶一席话，避开了忠义名分的虚辩，直指军事地理与后勤命脉的核心！以《孙子兵法》为据，点明洛阳是“四战之地”、“无粮必亡”，建康是“根基所在”、“粮秣所系”。其分析冷静务实，条理清晰，将迁都的巨大风险与不切实际剖析得淋漓尽致！
堂中一片寂静。许多先前激烈反对迁都的老臣，眼中露出激赏之色。陆昶这番言论，比他们单纯斥责桓温“其心叵测”更有说服力！而支持迁都者，一时也找不出有力的反驳。
王坦之脸色阴沉，霍然起身，语带讥讽：“陆郎君高论！然纸上谈兵，谁人不会？桓公身经百战，用兵如神，岂不知粮秣之重？郎君既言固本积粮，敢问如何固？如何积？莫非困守江东，坐视胡尘日炽，陵庙蒙羞？此非怯懦畏战，又是什么？”他直接将“怯懦畏战”的帽子扣了过来，言辞犀利。
陆昶并未动怒，反而平静地看向王坦之：“文度兄言重。固本非怯战，实为求全胜。晚生非言不战，乃言不可浪战。至于如何固本积粮，”他微微一顿，声音沉稳，“其一，清田亩，抑兼并，使民有恒产，则粮赋可增；其二，修水利，通漕运，则江淮之粟可源源北输；其三，选良将，精士卒，汰冗弱，则可用之兵虽少而精；其四，联诸胡（指分化瓦解北方胡族政权），扰敌后，则可不战而屈人之兵。此四者，皆需时日，非一蹴可就。然根基若固，再图北进，则如高屋建瓴，水到渠成。此非怯懦，乃深谋远虑，为国惜力！”
他引用了具体措施（清田亩、修水利、精士卒、联诸胡），将“固本”落到实处，层次分明，更具操作性。
“好一个‘深谋远虑’！”一个清越的女声忽然自帘后响起，竟是谢道韫！她声音不大，却清晰地传入每个人耳中，“然陆郎君所言‘粮秣所系’，道韫深以为然。只是尚有疑虑：纵有江东粮秣，千里北输，其间水道迂回，陆路险阻，若敌以轻骑袭扰粮道，如之奈何？昔官渡之战，袁本初败绩，非兵不精，粮道被劫实为关键。”她以史为证，点出陆昶战略中可能存在的致命弱点——粮道安全！
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢东晋风华请大家收藏：(m.zuiaixs.net)东晋风华醉爱小说网更新速度全网最快。